全剧一览
一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。
详情
排序
播放地址
观众心声
不冤枉一个好人，还是不放过一个坏人，陪审团选择了前者。
2014-10-26 有用 34
我“合理怀疑”我到今天才看这部精彩绝伦的电影，是因为懒和拖延症！
2023-10-30 有用 13
（９／１０）伟大的一个场景。 （这部片拍过很多版，包括：1954原版版（50分钟）、1957经典版、1991日本版、1997彩色版、2007俄罗版、2014中国版。57版最佳。）
2009-04-24 有用 8
要么你能证实，要么你能证伪，既不能证实，也不能证伪，那么只能是存疑，在无效的直接证明之前，不能说有罪。“当人群在做一个集体决定的时候，我们往往会忽略这个做决定的过程本身，而这个过程很可能导致结果的走向。”就哲学、法律和伦理来看，一个极其严肃的审判，更关怀的是人心大哉问，这里是严谨的逻辑，理性的自觉，公正的自主，内怀的慈悲，整个辩论过程充满人道主义。这是一部伟大的电影！
2011-12-31 有用 168
讨论的过程就是赋权的过程，我们在自由中获得智识。我们当下还是聊得太少了，也听得太少了。
2022-04-10 有用 32